Au milieu d’une série de catastrophes environnementales qui ont balayé de nombreuses nations en 2023, notamment des inondations généralisées, des sécheresses inflexibles et des incendies de forêt catastrophiques, les représentants de plus de 190 pays se sont réunis pour délibérer sur les stratégies à mettre en œuvre pour faire face au défi croissant du changement climatique. Le sommet s’est déroulé au cours de l’une des années les plus chaudes de l’histoire, soulignant la nature critique de l’action mondiale.
L’assemblée des dirigeants mondiaux, accompagnée d’experts et d’activistes, a été chargée de formuler une réponse internationale cohérente pour lutter contre les effets du changement climatique qui se sont manifestés avec une fréquence et une intensité accrues. Face à la multiplication des phénomènes météorologiques extrêmes, le sommet avait pour mission urgente non seulement de débattre, mais aussi de prendre des engagements concrets visant à réduire les émissions de carbone et à renforcer la résilience face aux catastrophes naturelles.
Les défis à venir
La résolution du sommet de la COP a été critiquée pour son manque de stratégie détaillée visant à abolir l’utilisation des combustibles fossiles, amplifiant les craintes liées aux mesures à grande échelle nécessaires pour éviter des résultats environnementaux désastreux. Bien que les progrès réalisés dans le domaine des énergies propres et la sensibilisation accrue de la société offrent des lueurs d’espoir, les écologistes affirment une réduction significative des émissions de dioxyde de carbone pour justifier ces efforts.
M. António Guterres, secrétaire général des Nations unies, a déclaré que le règne des combustibles fossiles devait être interrompu aux fins de la limitation du réchauffement climatique à plus de 1,4 degré Celsius par rapport aux niveaux préindustriels, conformément aux conclusions des scientifiques relayées par IMEP CNRS par exemple. Selon lui, l’élimination inévitable de l’utilisation des combustibles fossiles doit être envisagée et des mesures doivent être prises rapidement pour prévenir toute répercussion trop tardive.
La controverse et les engagements
La désignation des Émirats arabes unis, une importante nation productrice de pétrole, comme hôte du sommet de la COP28 a déclenché un débat depuis le début. Le sultan Al-Jaber, qui présidait le sommet en tant que PDG de l’ADNOC, la compagnie pétrolière nationale du pays, a été confronté à des réactions négatives pour ses commentaires sur la nécessité scientifique d’éliminer progressivement les combustibles fossiles en vue d’enrayer le réchauffement de la planète.
Dans un contexte de perte de confiance dans l’engagement des compagnies pétrolières pour la réduction des émissions, des accusations d' »écoblanchiment » sont apparues. En dépit de leurs engagements antérieurs, ces sociétés ont réduit leurs efforts de transition vers des énergies propres tout en approuvant de nouveaux projets pétroliers et gaziers à l’échelle mondiale.
La COP28 et la difficulté à avancer en commun
Les négociations de la COP28 ont dépassé les délais prévus, et la nuance entre la « transition » et la « suppression » effective des combustibles fossiles est devenue évidente. Dans le premier cas, il s’agit d’une réduction, mais pas d’une élimination complète, un compromis révélateur de la difficulté des négociations.
Nate Hultman, un ancien fonctionnaire du département d’État américain qui possède une grande expérience des négociations sur le climat, a initialement exprimé des inquiétudes au sujet de l’évitement potentiel du débat sur les combustibles fossiles lors de la conférence. Néanmoins, il a déclaré que l’accord conclu, qui prévoit des engagements en faveur du développement des énergies renouvelables et de la lutte contre les émissions de méthane, témoigne de la volonté des dirigeants mondiaux d’envisager un avenir sans dépendance à l’égard des combustibles fossiles.
Les réflexions d’experts et d’activistes
Les nations les plus pauvres et les petits pays insulaires touchés de manière disproportionnée par le changement climatique figurent parmi les critiques qui soutiennent un accord insuffisamment axé sur l’élimination progressive des combustibles fossiles. Selon les scientifiques du climat, l’absence d’engagement en faveur de l’élimination progressive des combustibles fossiles constitue une faiblesse importante dans la conclusion de la COP28.
Contrairement aux précédents sommets des Nations unies sur le climat, la COP28 est parvenue pour la première fois à un accord reconnaissant la nécessité d’abandonner les combustibles fossiles pour éviter les conséquences les plus désastreuses du changement climatique. Pour de nombreuses observateurs, cette discussion sur le devant de la scène représente une avancée substantielle dans le discours sur le climat.
Michael Lazarus, un scientifique américain, a souligné la difficulté du consensus mondial, compte tenu des droits de veto accordés à chaque pays dans le cadre des délibérations. Malgré les critiques sur l’inaction, le discours issu des rencontres internationales a la capacité de modifier le discours public et peut préparer le terrain aux efforts collectifs pour la réduction des émissions et l’arrêt de la dépendance aux combustibles fossiles.
Les résultats de la COP28
À Dubaï, la Conférence des Nations unies sur le changement climatique, ou COP28, a été le théâtre de discussions à fort enjeu. Après d’intenses négociations qui se sont étalées sur plus de 14 jours, les délégués de 198 pays sont parvenus à un accord, s’engageant à « abandonner » les combustibles fossiles. Malgré l’implication historique d’un tel consensus, de nombreux défenseurs du climat ont exprimé leur mécontentement, tout en critiquant le rythme et l’impact de l’action climatique et en soulignant l’influence indue des intérêts des combustibles fossiles.
Al Gore, l’ancien vice-président des États-Unis, a souligné l’importance de reconnaître l’impact néfaste des combustibles fossiles dans le cadre de la crise climatique. Selon lui, cette reconnaissance ne correspond guère aux attentes minimales et est considérablement retardée. Par ailleurs, il a insisté sur les actions ultérieures et la mobilisation des fonds nécessaires pour atteindre les résultats escomptés, qui conditionnent en grande partie la fin définitive de l’ère des combustibles fossiles.
